![]() |
![]() |
【导读】台湾《自由时报》星期天说,美国方面已经告知台湾“国安”高层,美将在9月份派陆战队员进驻不久前落成的美在台协会(AIT)台北办事处新馆,这引起了台湾媒体的集体跟进报道。 ![]() 美国陆战队员有可能进驻AIT执行安保工作,这一传闻几个月前就开始出现,由于只有美国驻外使领馆才会受到陆战队员的保护,陆战队员如果公开进驻AIT,意味着美方对外声明该机构相当于美国使领馆,改变此前将AIT视为民间机构的态度。 不过华盛顿一直没有对这一传闻予以证实,今年5月美在台协会表示,美方维安政策不变,“我们有一小群美籍人员跟在地的维安人员合作,而这个情况将会沿用到新馆”。 针对《自由时报》今天的报道,美在台协会回应将延续现有作法,新馆将由美籍人员与在地雇员合作维安。 报道美国陆战队员将进驻AIT新馆消息的既有过美国媒体,也有大量台湾媒体,但以后者居多,一般都是援引不具名信息源的话。 这些报道大多模糊了一个重要细节,那就是如果那些陆战队员去了美在台协会新馆,他们是穿陆战队制服还是穿便服,他们是公开宣扬自己是陆战队员还是换一种身份,或者模糊这个问题。 台湾“独派”人士强烈希望美国海军陆战队员像在美国其他驻外使领馆中那样大鸣大放地展示自己的身份,以此宣告美在台协会的地位与使领馆无异,帮着坐实台湾是“主权独立国家”。 近来“台独”分裂活动受到大陆的多重打击,岛内激进势力有些沮丧,它们很希望通过操弄AIT的话题给自己的阵营打打气。 派不派海军陆战队员去美在台协会,以及让他们以什么名义、穿什么衣服去,战术主动权在华盛顿,取决于它的“一念之差”。但战略主动权未必在它的手里,华盛顿在做具体决定时,难免要瞻前顾后。 如果美方围绕这件事挑动是非,做出极端安排,它知道北京会做出反应的。北京的反制手段的确越来越多,华盛顿需要就这些反应做出反应,事情有可能演化成中美摩擦升级,而华盛顿并无对这一切进行有效管控的把握。 美台军事交流有增多趋势,这必然伴随着北京围绕反制增加投入。事情的终极发展是中美就台海问题摊牌,这意味着美方在最能团结中国社会的中方核心利益上与中国对撞,做这样的决定可不是特朗普和几个核心顾问就能说了算的。 总之,如果美国海军陆战队员穿着军服公然进驻美在台协会,那将被北京视为对一个中国原则的严重破坏,甚至会被看成美军对中国领土的侵犯,美在台协会也将被视为美军侵华的首要据点,台湾当局也将被定性为卖国集团。 那么从战略上看,美在台协会将成为台湾最不安全的地方,它将成为一根哧哧作响的导火索。 我们知道,美在台协会一直不是真正的民间机构,派驻到那里的很多是美国外交、情报,甚至军事官员和专家。美在台协会新馆面积大增,将在美国强硬对华战略中扮演更重要角色。但是撕破脸和不撕破脸还是有区别的。 |
美在台协会的安保形势成为不了华盛顿对付北京的一张牌,因为我们根本不打算吃这一套。
台湾的地位问题以及中美关系态势不是靠一些小招数塑造的,台湾越来越把自己搞得小鼻子小眼的,希望华盛顿别让自己也变得热衷玩弄“茶壶里的风暴”游戏。
美国海军陆战队进驻美在台协会一说再次甚嚣尘上之时,美方仅仅3小时后就出面回应了此事。
据台湾《中时电子报》报道,美在台协会发言人孟雨荷(Amanda Mansour)29日重申,美在台协会注意到了这个报道,AIT内湖新馆将维持现址的惯例,一小群美籍人员与一大群在地雇员将负责提供新馆的安全,并与当地相关单位合作。
笔者注意到,这已经不是美在台协会首次回应此事。
年初,前AIT台北办事处处长杨苏棣就已经把“功劳”揽在身上,称新馆建立“陆战队之家”是他任内争取的,新大楼代表着“美国对台湾的承诺”。
据《自由时报》报道,杨苏棣去年2月就称,美方将派陆战队驻守AIT新址。协会发言人当时表示,按照现址惯例,派驻于AIT的人力将与地方当局合作,共同维护新馆安全。
另据《中时电子报》今年5月消息,时任AIT处长梅健华表示,“我要清楚说明”,AIT现址的维安情况将维持至内湖新馆。
梅健华指出,媒体对AIT新馆维安措施做很多的臆测,写很多耸动故事,听起来都很有趣,但他们的基调就是政策不会改变,“维安策略也不会改变”,“维安政策跟政治上并无相关”,主要着重在是否维护人员的办公安全。
在本月6日的离任记者会上,梅健华再次表示,美方不会用维安政策做政治表态。
美方最新回应后,有台湾网友批评《自由时报》“很无聊制造假新闻”。对此,有人却认为美方“没有否认,是很含蓄的承认”,“你如果看不懂,到时候就会知道了。”
外交部发言人陆慷在6月29日曾就此事表示,一个中国原则是中美关系的政治基础。美方应当恪守一个中国承诺,不与台湾方面发生任何官方关系和军事往来。
美方对中方这一立场非常清楚,也知道应当在这一问题上谨慎行事,避免对中美关系大局造成影响。
事实上,围绕AIT新馆产生的炒作不止于此。
今年4月,英国《经济学人》曾暗示,美国安顾问博尔顿届时会出席AIT新馆的落成典礼。
但最终奉命赴台的是顶多算中国(大陆)“局级”的助理国务卿玛丽•罗伊斯,以及众议院议员格雷格·哈珀,而美国这样的“助理国务卿”至少有20个。
美国顾忌中国大陆方面 蔡英文过境美东部落空
据香港中评社7月31日报道,蔡英文订于8月12日启程访问巴拉圭、伯利兹进行“同庆之旅”,原本外界猜测在“台湾旅行法”通过后的蔡英文首次过境美国,规格应会提高,不排除是华盛顿,至少也是纽约。当局30日公布的行程,维持美国西部过境,洛杉矶、休斯敦都非首次。
中评社认为,这突显蔡当局认为台美关系大幅提升之际,美国仍顾忌中国大陆,会引起中国大陆不满,对于蔡英文的过境小心应对。
虽然美国打“台湾牌”试图牵制中国大陆,但蔡英文此行过境城市规格并未提高,看来美国是相对客制。
虽然蔡英文强调是他们没有向美方提出过境华盛顿的要求,但蔡此行若能过境华盛顿,规格超过陈水扁、马英九,若有机会怎可能不把握?所谓未提出过境华盛顿的要求,也是下台阶。
由于巴拉圭曾传出“邦交”危及,蔡当局此行过境美国相对克制,也是担忧中国大陆在出访前出手,成行不了。
中评社认为,美国通过“台旅法”后,蔡英文过境规格却没有突破,一方面显示美方对台湾的承诺恐沦为口惠实不至,另一方面显示蔡当局在台美关系上的被动性,要怎么打“台湾牌”,几乎是操控在美方手中。
据观察者网此前报道,有台媒6月报道称,蔡英文打算二访巴拉圭。
给出的理由是,巴拉圭新当选的总统阿布多邀请蔡英文参加今年8月举行的就职典礼。蔡英文此行有望过境美国,如果成功,这将是蔡英文在“台旅法”颁布后首度过境美国,报道当时认为这是观察美台联系的重要指标,美方的接待会有所提升。
据报道,蔡英文此前三次出访拉丁美洲、南太平洋等国均过境了美国,地点分别是迈阿密、休斯顿、旧金山、夏威夷等。
台涉外人士称,此次若能顺利成行并过境美国,将是美台关系提升的重要观察指标。由于此次过境是“台旅法”通过后蔡英文首次过境美国,美方的接待层级、规格应会“有所提升”。
还有知情人士称,8月虽然不是美国国会的开会期,但有重量级议员出席各种场合,是可以期待的,“暗示联合国大会将在9月登场,相关重要的提案势必在8月就会提前暖身造势,时机点上将有发挥的空间。”
国台办发言人安峰山此前曾表示,台湾问题是中国的内政,我们坚决反对美台之间进行任何形式的官方往来和军事联系。
我要强调指出的是,任何挟洋自重,图谋损害国家主权和领土完整的行径,都必将遭到全体中国人民的共同反对,也是不可能得逞的。