 |
|
|
|
|
|
解放日报布鲁塞尔4月16日电（驻欧记者 王钰深）17日，欧盟、美国、俄罗斯和乌克兰计划在瑞士日内瓦召开外长级会议，试图化解乌克兰危机，如果这场难得的四方对话没有重大突破，欧盟可能步入对俄制裁“第三步”——经济制裁。
四方会谈前景蒙阴影
按照原计划，欧盟将派出外交与政策高级事务代表阿什顿与美、俄、乌三国外长会谈，但对话可能被乌克兰“反恐行动”搅了局。14日，乌克兰政府在该国东部地区展开 “反恐行动”，清剿亲俄武装人员。对此，俄罗斯外长拉夫罗夫斥责道：“乌克兰不能一边派出坦克，一边进行和谈。”有消息称，拉夫罗夫将缺席会议。
激怒俄罗斯的还有欧美的制裁措施，美国此前表示将拿俄银行、矿业、能源部门开刀，而欧盟明显慢了不止半拍。在本周一召开的欧盟外长会上，28个成员国商讨扩大资产冻结和签证限制的“黑名单”，但对于“三步走”中的经济制裁，外长们似乎还在纠结。
不少国家属于“谨慎派”，寄希望于日内瓦会议平息事态。希腊财长敦促通过外交手段来解决乌克兰问题，卢森堡外长认为，俄罗斯已经自食其果，无需外界再施加更多的制裁行动。西班牙和意大利也对加强制裁持谨慎态度。另一方“强硬派”的代表立陶宛外长敦促欧盟效仿此前制裁伊朗的行动，在银行与金融业领域对俄罗斯采取全面性措施，波兰等中东欧国家也有类似表态，英、法外长认为该对俄的行动作出回应。
如果日内瓦会议被取消或是不能达成突破性的成果，欧盟很可能在下周举行特别峰会，商讨经济制裁方案。“金融战”后果严重 经济制裁被视作西方的 “新型武器库”，但这招到底有多少成效呢？
俄罗斯的经济看似不堪一击，但要是真的开打“金融战”，欧盟高度复杂且相互关联的金融市场在俄的反击下也许更加脆弱，而且28国对俄罗斯的经济和能源依赖度不一，可能出现“大难临头各自飞”的局面。欧洲尚未从债务危机的大病中痊愈，为了援助濒临破产和“断气”的乌克兰，欧盟得同时筹措资金和能源，更何况，欧盟自身也严重依赖俄罗斯的天然气供给。
《欧洲之声》文章称，欧盟和美国都不打算通过军事干预来捍卫乌克兰的领土完整，仅靠口头抗议又会让西方国家看起来非常无能，而坐视俄罗斯“蚕食”乌克兰也会带来安全威胁，这给西方国家剩下了唯一选项——发动对俄“金融战”。而一旦金融战开打，对欧洲甚至全球的金融市场都将带来灾难性后果。
| 推荐阅读 |
