![]() |
![]() |
欧盟《LED照明产品最新能效规定》9月1日正式生效。根据欧盟《LED照明产品最新能效规定》,灯和灯具的CEMark要求在LVD指令和EMC指令的基础上,新增ErP(EU)No1194/2012指令和能效标签(EU)No874/2012指令,对于LED灯及其设备的功能性、安全性、能效性都提出了更高的要求。新指令将分三个阶段实施,第一阶段2013年9月1日,第二阶段2014年9月1日,第三阶段2016年9月1日,在不同阶段,对相关产品提出了具体的要求。至此,出口欧洲的LED企业进入新的挑战期。
新旧规并行非取代关系出口企压力成倍增长
(EU)No1194/2012和(EU)No874/2012这两项欧盟指令,是欧洲第一次正式地、系统地对LED照明产品能效进行规范,但是却显得姗姗来迟,直到2012年9月和12月才批准,关于这两条指令与之前规定的不同,记者咨询了数位专家,参考了多方讲解,总结出:很多厂家认为(EU)No1194/2012是新版的ErP指令,是对旧版指令(EC)No244/2009的改进或取代。这是不正确的理解,首先(EU)No1194/2012和(EC)No244/2009指令都是框架指令(EC)No125/2009下的执行指令,它们的关系是并行的,不存在谁取代谁的问题;其次它们只是出版的时间先后不同,这是由指令制定过程决定的,但完全不是更新或取代的关系,也就不存在新版指令、旧版指令的说法;再者,它们针对的产品是不同的,就算有一部分是相同的,如非定向LED灯,但测试要求也是不同的,而这时针对这种产品就需要同时用到两个指令。
了解(EU)No1194/2012指令需先清晰两个概念,定向灯和非定向灯。“定向灯”指的是在πsr(相当于120°锥角)的立体锥角范围内具有80%光输出的灯,“非定向灯”指的是定向灯以外的灯。通俗地讲,有反射杯或罩的灯泡一般都是定向灯,球泡、烛形泡之类的都是非定向灯。
(EU)No1194/2012是针对非定向灯的,因此非定向的灯泡也是包含在该指令里的,但是该指令针对非定向的LED灯泡也只有光效要求。(EU)No1194/2012指令针对的也是定向灯,LED灯(包括定向和非定向的)及其相关设备(包括灯具和控制器)。
(EU)No874/2012于2012年7月12日正式出版发行,根据其实施细则要求,该能效标签指令将于2013年9月1日取代原先的能效标签指令98/11/EC。新指令对能耗等级的计算方式和以前完全不同,并且以前所有卤素灯、节能灯、LED灯的能耗等级的标识方法也将换全新标识。由于增加了LED光源,其等级划分更细致,增加了A+与A++两个级别,删去了以前的F与G等级,而且增加了供应商名字或商标、型号信息,多了年能量消耗数字,设计与冰箱、空调等耗能产品更加一致。
(EU)No874/2012在新的标签指令中,也增加了关于灯具的标签要求:使用不可更换LED模块的灯具;使用符合能效等级的普通灯泡的灯具(按出货时带与不带灯泡区分,有不同的要求);同时带不可更换LED模块及可更换普通灯泡的灯具(按出货时带与不带灯泡区分,有不同的要求)。
通过对这两项新指令的解读,我们可以清楚地看到,欧盟在针对LED照明产品的标准上,有了更进一步的规范,出口欧盟的企业压力也随之增大。
新旧版指令的关系是并行的,不存在谁取代谁的问题;其次它们只是出版的时间先后不同,这是由指令的制定过程决定的,但完全不是更新或取代的关系,也就不存在新版指令、旧版指令的说法;再者,它们针对的产品是不同的,就算有一部分是相同的,如非定向LED灯,但测试要求也是不同的,而这时针对这种产品就需要同时用到两个指令。
欧盟仍为中山最大市场LED出口发展势头强劲
据中山出入境检验检疫局统计数据显示,2013年上半年,中山市经检验出口的电光源及灯具货物17399批,货值约5.7亿美元,同比去年基本持平。从出口目的地来看,欧盟与美国仍为中山灯具最大的两个海外市场,合计占出口总额的42.9%。南美与中东则是增速最快的两个市场,分别增长22.4%与19.5%。
从出口产品种类看,LED灯具出口批次和货值分别增长了136.2%和119.8%,约占中山电光源出口的10%以上,呈现出强劲的发展势头。从统计数据看,节能灯出口同比下降13.6%。从去年下半年开始到今年,节能灯的出口一直呈下降趋势,除非洲及东南亚等部分国家仍有节能灯出口外,一些中等发达国家的电光源市场基本被LED光源代替。随着LED光源和节能灯的价格不断接近,节能灯的出口份额将继续被LED挤压。
从产品质量来看,2013年上半年经该局检验不合格的电光源及灯具共100批,货值约252万美元,与2012年同期相比降22.5%和6.6%。不合格原因主要包括标识不合格、货证不符、防触电保护、产品结构等几个方面。其中户外灯具标识不合格情况仍较为严重,主要原因是其使用环境及警示性标识要求比较严格,不少企业对标准了解不足。LED灯具和节能灯标识问题也比较突出,缺少必要的来源标、频率标和电流标。
广东出口企成本增40亿小微企业或将被判死刑
为什么中小企业会叫苦?我们分析能效新标准答案就揭晓了。欧盟LED能效新标准分为三个阶段,其中在2014年第二阶段,能效指数规定为0.2,是我国目前实施标准的2.2倍。有分析指出,要达到欧盟能效新标准,企业的相关出口业务生产成本需提高20%-30%。目前我国仅广东省就有3000多家LED企业,其中有大部分产品出口欧美地区。据广东省WTO/TBT通报咨询研究中心测算,广东地区LED出口企业将因此增加约40亿元的生产成本。除此之外,国家质检总局官网文章显示,新标准实施后,如欲达标单个产品的认证和抽查费用就须增加1万元左右。
这对于部分小企业,特别是以牺牲品质换取价格优势的小企业而言,无疑是致命一击,被宣判了死刑。小企业要么选择产品升级,要么就从此被拒之门外。而小企业发展最大的瓶颈就是资金紧缺,即使有心把产品品质提上去了,高昂的产品的认证和抽查费他们也无法承受,生存压力巨大。
有人忧愁,就有人欢喜,任何事物都是两面性的。LED行业中小企业整体良莠不齐,欧盟新标准实施客观上会增加拥有相关出口业务企业的成本,造成一定压力,但从另外一个角度讲,LED照明目前仍处于发展初期,这类规范的推行可能会导致没有技术、产品和市场优势的企业逐步退出,从而促使行业更加规范,向良性发展。
德豪润达(002005,股吧)、三安光电(600703,股吧)、国星光电(002449,股吧)、雪莱特(002076,股吧)、勤上光电(002638,股吧)等相关上市公司均表示,优胜劣汰事实上是产业发展的必经之路,行业将变得更加规范,资源向实力强的企业靠拢,这个过程将伴随行业集中度的提升。
来源:中国行业研究网